+




|
 |
Základní informace
Plány vybudovat v Nových Heřminovech přehradu se datují už od roku 1911. Více než osmdesát let jim zdejší lidé dokázali vzdorovat. Nyní se ale nad obcí začínají stahovat mraky. Nádrž, která měla původně sloužit jako zásobárna na pitnou vodu, byla po povodních v roce 1997 nazvána jako protipovodňová. Lidé v povodí Opavy chtějí být ochráněni před povodněmi a správce toku jim tvrdí, že je přehrada ochrání. Neříká však celou pravdu. Přehrada v Nových Heřminovech by měla chránit jenom některé - přičemž vůbec není jisté, zda je bude chránit dobře.
Po povodni v červenci 1997 v rámci protipovodňových opatření pracovníci Povodí Odry vytáhli téměř osmdesát let starý projekt přehrady v Nových Heřminovech. Oproti původnímu záměru by neměla nádrž sloužit jako zásobárna pitné vody, ale jako protipovodňová.
Během krátké doby pracovníci Povodí Odry spolu s úředníky ministerstva zemědělství přesvědčili představitele měst níže na toku řeky Opavy, že přehrada je jedinou a nejlevnější možností, jak velká města ochránit před dalšími povodněmi.
Ministerstvo zemědělství si nechalo vypracovat studii Možností retenčních úprav, v níž označuje stavbu přehrady za nejefektivnější způsob ochrany před povodněmi. Tato studie však řeší stav pouze na dolním toku řeky Opavy a zcela ignoruje fakt, že povodeň roku 1997 téměř srovnala se zemí obce na horním toku Opavy (Vrbno, Karlovice, Široká Niva), které jsou položeny nad plánovanou přehradou. Rovněž neřeší úpravy na přítoku řeky Opavice, která ústí do Opavy v Krnově. Odtud šla další silná povodňová vlna, která zničila například obce Holčovice, Hynčice, Město Albrechtice a pokračovala dále na Krnov a Opavu.
Proti plánované přehradě se staví jednak představitelé obcí na horním toku Opavy a Opavice, jednak ekologické organizace (kromě ARNIKY také Hnutí Duha Jeseníky, Sdružení Sojka -Přátelé Jeseníků a řada dalších). Argumentujeme tím, že výstavba přehrady v Nových Heřminovech neřeší ochranu před povodněmi na horních tocích Opavy a Opavice, přičemž ochrana obcí a měst pod přehradou je navíc velmi sporná. V případě, že bude přehrada napuštěná, nebude schopna pojmout při velkých povodních všechnu vodu a bude nutno přehradu odpouštět tzv. řízenými záplavovými vlnami, což znamená, že se města na dolním toku ocitnou pod vodou stejně.
Nikdo ze zpracovatelů studie podporující přehradu v Nových Heřminovech se dlouho nezabýval okolnostmi, které sice na první pohled se stavbou přehrady nesouvisí, bude je však třeba řešit současně s ní: například finančně velmi nákladnou přeložku silnice z Krnova na Bruntál a na Vrbno pod Pradědem. Nikdo ze zpracovatelů této studie se nezabýval ani negativním vlivem, který bude mít přehrada na životní prostředí, v jaké míře nevratně poškodí přírodu a naruší její fungování. Chybí například studie klimatických změn, jimiž se nikdo nezabývá ani v případě již vybudované přehrady na nedaleké Slezské Hartě.
Spolu s ostatními odpůrci přehrady navrhujeme, aby protipovodňová opatření zahrnovala území po celé délce obou toků. Kromě vybudování několika retenčních nádrží je nutné zrevitalizovat narovnané a vybetonované toky, změnit hospodaření v lesích a druhovou skladbu zdejších lesů. Nepůvodní smrkové monokultury, které dnes tvoří drtivou většinu lesů Jeseníků, mají totiž mizivou schopnost zadržet vodu, na rozdíl od původních jedlobukových porostů. Lesy jsou zdevastované těžkou lesní technikou, porosty jsou rozparcelovány sítí svážnic a průseků, často vedených kolmo na svahy hor. Při větších deštích se hustá síť svážnic mění v síť koryt, kterými se voda dostává nejrychlejší možnou cestou do údolí.
ARNIKA Ostrava vstoupila do tohoto případu s jasným cílem: zabránit stavbě přehrady a pomoci vypracování alternativního projektu a realizaci protipovodňových opatření šetrných ke krajině na celém povodí Opavy. Spolu se zástupci obcí a neziskových organizací jsme vstoupili do sdružení nazvaného "Voda v krajině", jež hodlá tyto cíle postupně naplnit.
|